O casamento: Armadilha ou santuário? [Com Pérola]

O que os "boomers" não compreendem

Os homens estão a acordar para o preço que o casamento lhes pode custar. hoe_math e Pearl explicam porque é que os homens de todo o mundo - de todas as origens - vêem o casamento como um mau negócio. As histórias de divórcio não se devem apenas ao facto de se ter escolhido a "mulher errada"; até os homens mais tradicionais se queimaram muito. hoe_math utiliza uma ideia simples: quando a sociedade obriga as pessoas a manterem-se casadas, ou quando o compromisso é nulo, a qualidade do casamento diminui. O ponto ideal? Consequências suficientes para a quebra de votos, para que o casamento tenha realmente significado.

Brincam com a ideia de fazer contratos de casamento como se fossem acordos desportivos ou de adicionar classificações de estrelas aos casamentos, questionando porque é que qualquer homem se inscreveria quando nem o Tom Brady consegue ganhar no casamento. No final do dia, hoe_math diz que a única verdadeira razão pela qual os homens se arriscam é a crença de que não terão outra oportunidade com alguém tão bom - mesmo quando sabem que isso lhes pode custar tudo. Pearl não percebe porque é que os homens continuam a casar, e hoe_math admits the risk alone makes the thought terrifying, even if you’re 50/50 on going through with it.

0|70|Perspectivas|Mudança de opinião sobre o casamento|As experiências pessoais e as entrevistas com homens de várias origens revelam uma perceção generalizada de que o casamento é cada vez mais desvantajoso para os homens, independentemente do contexto cultural ou religioso.  
70|180|Constrangimentos|Constrangimentos e Qualidade do Casamento|A discussão explora a forma como diferentes níveis de constrangimentos sociais ou legais afetam a qualidade dos casamentos, sugerindo que tanto a liberdade extrema como a restrição extrema podem resultar em infelicidade, enquanto alguns constrangimentos equilibrados podem beneficiar tanto os parceiros como a sociedade.  
180|260|Opt-out|Cláusulas de exclusão no casamento|A ideia de proporcionar aos homens uma cláusula de exclusão no casamento é considerada, motivada por observações de casamentos infelizes em que as mulheres se tornam desinteressadas ou desrespeitosas, levando a resultados negativos para os seus maridos.  
260|320|Alternativas|Redesenhar os contratos de casamento|Estruturas alternativas para o casamento, tais como contratos de duração limitada ou sistemas de revisão, são discutidas como formas de melhor se alinharem com a natureza humana e as mudanças sociais modernas, potencialmente tornando o casamento mais apelativo ou justo.  
320|400|Riscos|Riscos percebidos pelos homens|Os participantes refletem sobre os altos riscos percebidos pelos homens no casamento, como perder tudo no divórcio, e por que alguns homens ainda escolhem se casar apesar de conhecerem as probabilidades.  
400|450|Dilemas|Dilemas pessoais sobre o casamento|A conversa termina com um relato pessoal sobre a ansiedade e a incerteza que os homens sentem quando decidem casar, especialmente quando pesam os riscos e a possibilidade de não encontrarem outra parceira adequada.

0,0 Quando entrei neste espaço, não compreendia porque é que os homens tinham uma visão tão negativa do casamento. Eu pensava que o casamento era bom, uma vez que os meus pais eram casados e eu vinha de uma escola pequena onde só duas ou três pessoas da minha turma se tinham divorciado. 30,0 Mas depois comecei a entrevistar homens e a ouvir as suas histórias de divórcio. 40,0 O meu pensamento inicial foi: "Nem todas as mulheres são assim", e presumi que estes homens estavam apenas a escolher mulheres super liberais. 50,0 No entanto, entrevistei homens de origens muito tradicionais - muçulmanos extremos, cristãos extremos, até um tipo da igreja de missa latina de Michael Knowles - e alguns deles tinham as piores histórias de divórcio que eu já tinha ouvido. 70.0 Acabei por concluir que o casamento não é um bom negócio para os homens. 80.0 Hoe_math concorda, dizendo que é mesmo essa a sensação, e Pérola pede-lhe para ilustrar a ideia. 90,0 Hoe_math sugere que se faça um gráfico sobre o quanto a sociedade obriga as pessoas a ficarem casadas versus a qualidade do casamento. 120,0 Explica que em situações de demasiada força, como haréns ou poligamia, a qualidade do casamento é baixa, mas com algumas restrições, a qualidade aumenta. 150.0 Se houver força zero, a qualidade é baixa, e se houver força máxima, também é baixa; algures no meio - onde há consequências reais para a quebra de votos - o casamento é mais feliz e melhor para a sociedade. 180.0 Ele diz que algum nível de punição pela quebra de votos beneficia, de facto, tanto os cônjuges como a sociedade. 190.0 Pearl quer que os homens tenham uma cláusula de auto-exclusão no casamento, não apenas as mulheres. 200.0 Ela descreve como algumas mulheres que não querem estar num casamento podem tornar a vida dos seus maridos miserável, e como é comum ver esposas desrespeitosas. 210.0 A Pearl diz que, quando se fica "com a pílula vermelha", se nota que até as mulheres normais podem ser muito desrespeitosas para com os maridos. 230.0 Hoe_math fala de sitcoms como "Everybody Loves Raymond", em que a mulher manda e odeia o marido, reflectindo experiências da vida real. 250.0 Admite que não sabe o que é suposto os homens fazerem nessas situações, para além de tentarem impressionar novamente as mulheres, o que pode ser quase impossível. 260.0 Pearl salienta que até alguém tão bem sucedido como Tom Brady se divorciou, questionando o que mais um homem pode fazer. 270.0 Hoe_math brinca dizendo que se alguém se aborrece com Tom Brady, como é que é suposto "Tom Brady" esforçar-se ainda mais? 280.0 Pergunta-se se os contratos de casamento poderiam ser redesenhados para se adaptarem melhor à natureza humana e à sociedade moderna. 290.0 Menciona ideias como contratos de casamento de quatro anos, tempo suficiente para ter e criar um filho pequeno, e depois reavaliar. 310.0 Pearl brinca com o facto de o casamento ser como um draft desportivo onde se pode ser trocado. 320.0 Hoe_math ri-se da ideia da troca de esposas mediada pelo governo e diz que a sociedade terá de ser criativa. 330.0 Pérola sugere um sistema de avaliação ou de classificação por estrelas para os casamentos. 335.0 Conclui que não sabe porque é que um homem continua a casar-se. 340.0 Hoe_math diz que a única razão é que alguns homens sabem que não terão outra oportunidade com alguém tão bom, por isso arriscam mesmo sabendo que há 50% hipóteses de perder tudo. 360.0 Ele diz que não é por ignorância do risco; é porque os homens pesam uma hipótese de 50% de perder tudo contra uma hipótese de 100% de nunca mais encontrar alguém como ela. 370.0 Pérola reconhece este raciocínio. 380.0 Hoe_math diz que ilustraria a situação do casamento com um gráfico de qualidade versus força. 400.0 A Pérola resume que a ideia central é que o casamento não é um bom negócio para os homens. 410.0 Hoe_math partilha que a sua última namorada queria casar rapidamente e, embora ele tenha considerado a hipótese, achou a perspetiva assustadora devido aos riscos. 420.0 Ele questiona se vale a pena arriscar-se a perder tudo, especialmente depois de ter tido algum sucesso na vida. 430.0 Pérola pergunta-lhe se ele acha que alguma vez o faria. 440.0 Hoe_math diz que achava que havia uma boa hipótese de o fazer, estimando que tinha cerca de 50% de probabilidade de o fazer.

As traduções e a transcrição simplificada baseiam-se em traduções do material original, localizadas em várias línguas. Criado por PeakCreatorRoyalty.com sob licença com hoe_math.

Gostou deste artigo?
Subscrever a versão gratuita do hoe_math Newsletter Insider

aderir à Newsletter

Aderir gratuitamente

Aceder a itishoemath.com