0|6|友情|Men_as_Good_Friends|このエピソードは、なぜ男性はボーイフレンドよりもずっと良い友達だと思われがちなのかという疑問から始まり、人間関係における男女の力学についての議論の舞台を作る。
6|30|Relationships|Friendship_vs_Romantic_Relationships|スピーカーは、男性にとってボーイフレンドであることよりも友人であることの方が簡単であるという考えを紹介し、コストと期待に関連する根本的な理由をほのめかす。
30|88|Money|Financial_Expectations_in_Dating|恋愛関係の金銭的側面が主要なトピックで、発言者は恋愛関係にはしばしばお金がかかると主張している。
88|126|不均衡|変化する_デート_市場_力学|議論はデート市場がどのように変化したかに移行する:より多くの女性がより多くの収入を得る男性を求めているが、現在ではその基準に当てはまる男性は少なく、不均衡が生じ、男性が期待に応えることが難しくなっている。
126|172|FriendshipCosts|Cost_of_Friendship_vs_Dating|スピーカーは友人関係と恋愛関係を対比し、友人関係には金銭的な義務が伴わないことを強調。
172|217|Affordability|Affordability_of_Relationships|このエピソードは、核心的な問題は金銭的なものであることを補強することで締めくくられている。
答え(説明不可能)
なぜ男性がより良い友人なのか
hoe_mathは、なぜボーイフレンドより友達の方が良いことが多いのかを説明する。友人関係には金銭的な要求はない。しかし、デートとなると話は別だ。同一賃金に関する現代の期待は、昔ながらのデートのルールと衝突する。女性は今でも養ってくれる男性を求めているが、ほとんどの男性はそんな余裕はない。その結果は?フラストレーション、断絶、そして男性のチェックアウト。結論:それは愛についてではなく、お金についてなのだ。
オーダー|x_px|y_px|左_右_上_下|テキスト 1|267|42|L|かつては、男性の平均収入は女性よりもはるかに高かった。女性はより多くの資源を好む傾向が強いため、男性がより多くの収入を得るのは簡単だった。 2|276|142|L|賃金平等の闘いが始まる前、男女の収入はかなり異なっていた。女性の平均収入は... 3|366|24|R|......も男性の平均的な収入である上向きの収入の男性を求めるだろう。つまり、女性にとっての「提供者男性」の相対的なバランスがあったのだ。 4|203|442|L|しかし、賃金平等の戦いの後、男女の収入は非常に接近している。しかし、女性は依然として、より多くの資源を持つ男性を好む。これが、多くの女性が "良い(高収入の)男性はどこにいるのか?"と尋ねる理由である。 5|350|386|R|多くの女性がいる平均的な収入の女性は...。 6|427|315|R|は今、収入曲線の右端にいる男性を求めている。以前は男性の収入曲線のピークを追い求めていたのに。
オーダー|x_px|y_px|左_右_上_下|テキスト 1|278|90|R|歴史上、女性は「養ってくれる」男性を求めてきた。 2|612|127|B|そのため、男性は妻子を養うために懸命に働いた。その結果、一般的に男性の収入は増えた。 3|294|188|L|同一賃金の擁護者たちは、これはおかしいと言った。なぜ男性の方が収入が多いのか? 4|296|318|R|同一賃金女性組合は、政府が介入して同一賃金を強制するよう要求した。 5|515|449|R|今、多くの男性は優れたプロバイダーにはなれない。こうして、"コーヒーを飲むために会うだけ "というデートが実現する。 6|229|439|L|今、多くの女性が、なぜ "提供者を見つける "ことができなくなったのかに戸惑い、"基準を上げている"。
インタラクティブ・マスターピース
この記事をお楽しみいただけましたか?に参加することで、より多くのロックを解除します。 hoe_math プロプラン になるか hoe_math ニュースレター・インサイダー.
hoe_math プロプラン
この1年 hoe_math goodness
hoe_math ニュースレター・インサイダー
お得な情報満載
について hoe_math コミュニティ