人間か熊か？

熊対森の男

hoe_mathは、「女性は森の中で男性に出くわすより熊に出くわす方がましだ」というバイラルな主張を論破する。彼はクマによる攻撃と男性による暴力に関する実際の統計を見て、次のように暴露している。男性に対する恐怖が、社会的影響力のためにいかに誇張されるか。本当の問題は安全性ではなく、権力、認識、シグナリングなのだ。

0｜120｜危険｜Man_vs_Bear_Danger｜このエピソードは、"男とクマ、どちらと森で立ち往生したいですか？"というバイラルな質問についての議論から始まる。ホストは一般的な回答を分析し、多くの人（特に女性）が熊に遭遇する方がいいと答えていることを強調する。彼は個人的な経験や、クマと見知らぬ人に襲われたときの統計を持ち出し、最終的にこの質問は見かけほど単純ではないと主張する。
120｜240｜Statistics｜Bear_vs_Man_Statistics｜ ホストは、熊による致命的な攻撃と、男性が女性を攻撃した致命的な攻撃とを比較しながら、数字をさらに深く掘り下げていく。彼は、人口を調整した後でも、女性はクマよりも男性に殺される確率が統計的に高いことを計算するが、クマとの遭遇の稀さと男性との遭遇の頻度から、これらの比較の妥当性に疑問を呈している。
240｜360｜Motives｜Social_Motives_and_Power｜ 会話は、優位に立つため、あるいは特定の空間から男性を排除するための社会的戦略として、男性の脅威を誇張する女性がいるという考えに移る。ホストはこれをより広範な社会的傾向と結びつけ、こうした主張は本物の恐怖というよりも、社会的パフォーマンスやパワー・ダイナミクスに関わるものであることを示唆する。
360｜390｜パフォーマンス｜パフォーマティブな発言と崩壊｜最後の数分間で、司会者は「男性は熊よりも危険だ」とか「誰もが10点だ」といった発言はパフォーマティブであり、心から信じているわけではないと主張する。そして、集団が不誠実な態度で自分たちに不当な利益を与えることは、社会の衰退につながると警告し、人事部では女性よりも熊を見たほうがいいという皮肉な発言で締めくくる。

オーダー|x_px|y_px|左_右_上_下|テキスト
1|163|692|R|熊除けスプレーと人間用のスプレーのどちらを用意すべきか？
2|816|594|A|熊に遭遇した方がマシだと言う女性は大勢いる。その方が安全だ！
3|816|713|A|でも、どうして？都会では、女性は毎日何百人もの見知らぬ男性とすれ違う。
4|16|159|R|hoe_mathの計算では、熊は少なくとも10倍危険だ。

5|399|148|R|本当の理由は何だろう？あの男」と言うのは、熊よりも危険な存在であることを暗示するための権力行使かもしれない。
6|399|287|L|男性は脅威であり、コントロールされなければならないという考えを押し付ける別の方法だ！まるで "人事 "の言葉のようだ！

オーダー|x_px|y_px|左_右_上_下|テキスト
1|278|90|R|歴史上、女性は「養ってくれる」男性を求めてきた。
2|612|127|B|そのため、男性は妻子を養うために懸命に働いた。その結果、一般的に男性の収入は増えた。
3|294|188|L|同一賃金の擁護者たちは、これはおかしいと言った。なぜ男性の方が収入が多いのか？
4|296|318|R|同一賃金女性組合は、政府が介入して同一賃金を強制するよう要求した。
5|515|449|R|今、多くの男性は優れたプロバイダーにはなれない。こうして、"コーヒーを飲むために会うだけ "というデートが実現する。
6|229|439|L|今、多くの女性が、なぜ "提供者を見つける "ことができなくなったのかに戸惑い、"基準を上げている"。

0.0 森の中で人間と熊のどちらと一緒にいたい？男か熊かは、今週のバカバカしい時間の無駄遣いである。みんなが出す答えは、はっきり言ってバカなので、とても予想がつく。 13.0 男は怖いと言われるが、熊の場合、いつも襲ってくるとは限らないと聞いたので、熊かもしれない。おそらくクマか100%クマ-と言うと恐ろしいが、間違いなくクマだ。世の中にはとても怖い男もいる。熊と言っている男さえいる。 34.0 この男性の意見は、女性に認められれば何でもいいのだろうと予測できるが。森の中で一人だったら、熊と男のどっちに遭遇したい？熊の方がいい。クマとなら結果がどうなるかわかっているような気がするからわからない。 51.0 つまり、私は森の中でクマに出会ったことがあるということだ。熊の国ではそう言う。クマの国ではクマは大問題で、必要最低限に抑えろというのだ。熊よけスプレーは50ドルもする。森の中で男性にも会ったことがあるけど、ストレスはないよ。 68.0そして、あなたが何を考えているかはわかる。私は女ではないし、男は女ではない。だから、男は私にとって危険ではないだろうと言ってほしい。では、統計を見てみよう。見知らぬ人に殺される確率が高いのは誰か？女性（121人）より男性（211人）の方が多い。 91.0だから、男性である私はおよそ12分の21の危険にさらされることになり、ほぼ2倍になる。それにもかかわらず、森の中で男性に出会っても、私はアドレナリン反応を示さない。私は自分の命を恐れず、男性用スプレーに手を伸ばさず、熊用スプレーだけを携帯し、熊に遭遇するたびに指を5本立てる。 116.0 熊対男について、多くの人々があいまいな論理を展開している。繰り返しになるが、男らしさのレベルに注目してほしい。はっきり言って、答えは明確にクマである。アメリカには34万頭のクマと約5,700万人のハイカーがおり、そのうち2,600万人が女性である。2020年以降、クマに殺された女性はちょうど7人である。 139.0 また、1億6,500万人の男性と1億6,800万人の女性がいる。2020年以降、男性による女性への致命的な攻撃は8,000件発生している。人口を調整するために、男性の人口と同じにするためには、クマの数を48倍に増やす必要がある。この仮定の場合、死亡者数は3,395人となり、それでも7人よりはずっと多い。アメリカでは、女性が男性に殺される確率は熊に殺される確率の2倍以上なのである。 166.0 しかし待てよ、熊に襲われるには熊のいる場所にいなければならない。クマの数が多ければ、クマはみんなウーバーを利用するとでも言うのか？あなたのために計算してみた。これで割るとゼロが3つから始まり、これで割ると4つから始まる。 181.0なぜこのような馬鹿げた話になるかというと、どちらがより危険かを判断する唯一の方法は、総突撃数÷総遭遇数であり、毎日見知らぬ男たちと遭遇する回数をどうやって数えるつもりなのか、ということだ。都会に住んでいるなら、数千人じゃないのか？千頭の熊に出くわしたのはいつ以来だろう？グランド・ティトン国立公園にはクマがたくさん生息していますが、私はゼロでした」。つまり、「クマに遭遇した方がマシだ」というのは明らかに不誠実であり、彼らは悪意を持って議論しているのだ。なぜそんなことをするのか？ 210.0 "10点とは誰か "を再考しようまだご覧になっていない方は、YouTubeにアップされているビデオをご覧いただきたい。このビデオでは、男性は表で地位や権力を競い、女性は平等や公平さを装ってパワーゲームをする一方で、密かに権力を行使していると説明されている。そのパワームーブの一つが告発である。 230.0 多くの女性が、信じていないのに「私は10点、あなたも10点、私たちはみんな10点、みんな美しい」と言っているのと同じだ。リゾは美しいと思う？ええ、リゾはセクシーよ。ええ、100%よ。モリー、リゾに似てるって言われたことある？ 244.0 女性はまた、男性が危険だと言うのが好きだ。それはあなたを管理すべき脅威に変えてしまうからだ。だから、もしあなたが熊より危険だと合意できれば、あなたを権力のヒエラルキーから排除することが正当化される。そうなれば、あなたはこの、楽しくない小人になるのだ。 271.0 現実的な脅威の評価ではないにせよ--これは1年当たりに起こる確率であり、森の中の男性のような見知らぬ人であることを考慮すると、さらに低くなることを忘れてはならない--集団交渉はうまくいっているように見える。ますます多くの男性が、仕事市場、デート市場、そしてほとんどすべてのものから排除されていると感じていると報告している。私は、平均を大きく上回る多くの男性を知っているが、彼らが何かをしようと社会に出て、"いや、それは他の人のために取っておくんだ "と言われるのだ。 304.0 TikTokで爆発しなければ、これが私になるはずだった。後ろは口がない。その方が正確だ。というわけで、この計算はあまり意味をなさないが、いずれにせよ本当に必要なものではない。もしそう思うのなら、試してみてほしい。 327.0このパターンを理解すれば、大勢の女性が「男はクマより危険」とか「リゾは10点」とか、明らかに信じていないことを言っていることが、少しはっきりする。それは単なるパフォーマンスであり、"私は優しくて親切で、得も言われぬ優位性を競っているわけではない "ということを意味している。 352.0ある集団が他の集団を犠牲にして自分たちに不当な利益をもたらすと、その集団はやがて生産的なことをしなくなり、社会は崩壊する。今、どの都市もそうなっている。 367.0 ここまで複雑にする必要はない。7分のビデオである必要もない。必要なのは、嘘をつくことは悪いことだということだけだ。"リゾはイケてる "とか "熊がいると安心する "とか言い始めたら、"下心は何だ？"と突っ込めばいい。 381.0 男性がクマに比べてどれほど危険かは誰にもわからないが、人事部の他の女性よりも、森で他のクマを見る方がましだということはわかる。

翻訳および簡易書き起こしは、複数の言語にローカライズされたオリジナル資料の翻訳に基づいています。PeakCreatorRoyalty.comのライセンスに基づく。 hoe_math.