結婚：罠か聖域か？[パールとともに］

団塊世代が理解していないこと

男性たちは、結婚がどれほどの代償を払うことになるのかに目覚めつつある。 hoe_mathとパールは、あらゆる背景を持つ男たちが、なぜ結婚を悪い取引だと考えているのかを論破する。離婚の話は「間違った女性」を選んだというだけの話ではない。 hoe_mathはシンプルなアイデアを使っている：社会が人々に結婚生活を強制したり、コミットメントがゼロになると、結婚の質は低下する。スイートスポット？結婚が実際に意味を持つように、誓いを破った場合に十分な結果をもたらすことだ。

彼らは結婚契約をスポーツ契約のようにするとか、結婚に星の評価を加えると冗談を言い、トム・ブレイディでさえ結婚で勝てないのに、なぜ男が契約するのかと疑問を呈する。結局のところ hoe_mathは、男性が結婚に踏み切る唯一の本当の理由は、あんなにいい人とはもう二度と結ばれないと思うからだと言う。パールは、男性が結婚する理由がわからなくなっている。 hoe_mathは、たとえ実行するかどうかが半々であっても、そのリスクだけを考えると恐ろしいことだと認めている。

0|70|Perspectives|変化する結婚観|個人的な体験や様々な背景を持つ男性へのインタビューから、文化的・宗教的背景を問わず、結婚が男性にとってますます不利になっているという認識が広まっていることが明らかになった。  
70|180|制約|結婚の制約と質|社会的あるいは法的な制約のレベルの違いが、結婚の質にどのような影響を与えるかを考察しており、極端な自由と極端な制約の両方が不幸をもたらす可能性がある一方で、バランスの取れた制約がパートナーと社会の両方に利益をもたらす可能性があることを示唆している。  
180|260|オプト・アウト|結婚におけるオプト・アウト条項|結婚において男性にオプト・アウト条項を設けるというアイデアを検討。妻が無関心になったり、無礼になったりすることで、夫に否定的な結果をもたらす不幸な結婚の観察に基づく。  
260|320|代替案|結婚契約の再設計|人間の性質や現代社会の変化により合致し、結婚をより魅力的で公平なものにする可能性のある方法として、期間限定契約やレビューシステムなどの代替的な結婚構造が議論されている。  
320|400|リスク|男性にとっての知覚リスク|離婚ですべてを失うなど、結婚における男性にとっての知覚リスクの高さについて参加者が考察。  
400|450|ジレンマ|結婚に関する個人的なジレンマ|男性が結婚するかどうかを決める際に感じる不安や不確実性、特に他に適当な相手が見つからない可能性とリスクを天秤にかけた場合の不安や不確実性について、個人的なエピソードを交えて対談は締めくくられる。

0.0 この世界に入った当初は、なぜ男性が結婚に否定的なのか理解できなかった。私の両親は結婚していたし、私はクラスで2、3人しか離婚していないような小さな学校の出身だったので、結婚はいいものだと思っていた。 30.0 でも、男性にインタビューして離婚の話を聞くようになった。 40.0 最初は、「すべての女性がそうではない」と思い、その男性たちが超リベラルな女性を選んでいるだけだと思った。 50.0 しかし、極端なイスラム教徒、極端なキリスト教徒、マイケル・ノウルズのラテン・ミサ教会出身の男性など、非常に伝統的な背景を持つ男性にインタビューしたところ、彼らの何人かは今まで聞いた中で最悪の離婚話をした。 70.0 結局のところ、男性にとって結婚は良い取引ではないと結論づけた。 80.0 Hoe_mathが「確かにそう感じる」と同意し、パールがその考えを説明するよう求める。 90.0 Hoe_mathは、社会が人々にどれだけの結婚を強要しているか対結婚の質についてグラフを作ることを提案する。 120.0 彼は、ハーレムや一夫多妻制のように強制力が強すぎる状況では、結婚の質は低いが、ある程度の制約があれば質は高くなると説明する。 150.0 束縛がゼロなら質は低く、束縛が最大なら質も低い。中間のどこか、つまり誓いを破った場合に現実的な結果が伴うところでは、結婚は最も幸せであり、社会にとって最良である。 180.0 誓いを破った場合にある程度の罰を与えることは、実際には配偶者と社会の双方に利益をもたらすという。 190.0 パールは、女性だけでなく男性にも結婚のオプトアウト条項があることを望んでいる。 200.0 結婚を望まない女性がいかに夫の人生を惨めなものにするか、また、無礼な妻を見るのがいかに一般的であるかを述べている。 210.0 パールは、ひとたび "赤毛 "になると、普通の妻でさえ夫に対して非常に無礼であることに気づく、と指摘する。 230.0 Hoe_mathは、「Everybody Loves Raymond」のような、妻が主導権を握って夫を憎むシットコムを持ち出し、実体験を反映させる。 250.0 パールは、そのような状況で男性が何をすべきなのか、妻に再び好印象を与えようとする以外にはわからないが、それは不可能に近いと認めている。 260.0 トム・ブレイディのような成功者でさえ離婚していることを指摘し、これ以上男に何ができるのかと疑問を呈する。 270.0 Hoe_mathは、誰かがトム・ブレイディに飽きたら、どうやって「トム・ブレイディ」をさらにハードにするつもりなのかとジョークを飛ばす。 280.0 現代人の性質や社会に合うように、結婚契約を再設計できないかと考えている。 290.0 幼い子供を産み育てるのに十分な期間、4年間の結婚契約を結び、その後再評価する、といったアイデアに言及。 310.0 結婚はスポーツのドラフトのようなもので、トレードされることもある、とパールがジョークを飛ばす。 320.0 Hoe_mathは、政府が仲介する妻のスワッピングというアイデアについて笑い、社会は創造的になる必要があると言う。 330.0 パールが、結婚のレビューまたは星評価システムを提案。 335.0 男性が結婚する理由がわからないと結論づける。 340.0 Hoe_mathは、唯一の理由は、これほどいい人とはもうチャンスはないとわかっているから、すべてを失う可能性が50%あるとわかっていても、リスクを取る男性がいるからだと言う。 360.0彼は、それはリスクに対する無知ではなく、男性はすべてを失う50%のチャンスと、二度と彼女のような人に出会えない100%のチャンスを天秤にかけるのだと言う。 370.0 パールもその理由を認めている。 380.0 Hoe_math、結婚の状況を質対力のグラフで説明すると言う。 400.0 パールは、核心的な考えは、結婚は男性にとって良い取引ではないということだとまとめる。 410.0 Hoe_mathは、前のガールフレンドが早く結婚したがったので、彼はそれを考えたが、リスクがあるのでその見通しは恐ろしいと思ったと話している。 420.0 特に人生である程度の成功を収めた後、すべてを失う50% チャンスにサインする価値があるかどうか疑問視している。 430.0 パールが、自分ならやると思うかと尋ねる。 440.0 Hoe_mathは、やる可能性は十分あると感じ、50%の確率でやり遂げる可能性があると答えた。

翻訳および簡易書き起こしは、複数の言語にローカライズされたオリジナル資料の翻訳に基づいています。PeakCreatorRoyalty.comのライセンスに基づく。 hoe_math.

この記事をお楽しみいただけましたか？
無料購読 hoe_math ニュースレター・インサイダー

ニュースレターに参加する

無料で参加

ログイン itishoemath.com