0 Lo siento, pero el número de chicos blancos de 19 años con sombreros MAGA que me envían mensajes sobre cómo necesito encontrar a Dios y me llaman degenerado es salvaje. ¿Por qué no te preocupas por ti mismo? Yo estoy vibrando, machacando y divirtiéndome.
12 Drama de la e-girl de derechas en Twitter: si no lo has visto, bien. Hace poco hubo una gran pelea de gatas en Twitter, lo que, sinceramente, es una prueba más de que las mujeres no deben dedicarse a la política.
27 Sarah Stock, una joven, guapa y derechista e-girl, se comprometió, pero en lugar de felicitaciones, todo el mundo tuvo un problema con ello. Tardó unos 10 minutos en pasar del "me caso" al caos.
41 Seguramente habrás oído alguna vez que "lo personal es político", es decir, que tus emociones determinan tus creencias. Las emociones femeninas son como el plutonio: hay que manejarlas con cuidado o se vuelven incontrolables.
55 ¿Por qué te hablo del drama de las e-girls de derechas en Twitter? En primer lugar, porque genera clics. Segundo, es un gran ejemplo para enseñarte la diferencia entre proveer y merecer.
73 Incluso cuando las mujeres dicen que son conservadoras, siguen siendo mujeres, y las mujeres son "merecedoras" por naturaleza. Su configuración por defecto es merecer, y eso está bien siempre que reciban cosas de personas que acceden a proporcionar.
90 El problema es cuando la gente merece cosas de quienes no aceptan proporcionarlas. Eso rompe toda la cadena: si los proveedores no quieren proporcionar, dejan de hacerlo, y entonces no se construye nada.
113 Por eso los merecedores nunca pueden estar a cargo de los proveedores; hace que proveer parezca un mal negocio, así que los proveedores renuncian, y no puedes simplemente salir a la naturaleza y esperar que las cosas aparezcan para ti.
139 Cuando el merecedor está a cargo, los hombres se frustran porque las mujeres empiezan a merecer todo de los hombres, hasta que a los hombres no les queda lo suficiente para ser merecedores, y entonces no se casan, ya sea porque no pueden permitírselo o porque temen que ella merezca su casa.
163 Este drama de Twitter es un gran ejemplo de cómo funciona el merecimiento. Las chicas se destrozaron unas a otras porque alguien consiguió un anillo, lo que significa "merezco atención y estatus", pero no todas aportaron realmente contenido valioso.
185 Así que, aunque digan que son conservadoras, actúan de forma "merecedora". El ponente va a repasar el drama poco a poco y ofrecerá una lista de niveles de las e-girls de derechas basada en proporcionar frente a merecer.
201 La flecha roja hacia arriba del logotipo de Self-Max simboliza hacer que las cosas sucedan: convertir las ideas en acciones que den forma a tu entorno. Selfmax trata de enseñarte a hacer esto.
221 La sección del entorno es azul porque es de donde vienen las cosas. Los merecedores quieren que las cosas simplemente vengan del entorno, como Papá Noel. El orador quiere que sepas cómo hacer realidad tus deseos, pero también que entiendas el merecimiento.
243 El orador se queja mucho de merecer, lo llama "ser la mesa". Es la razón por la que algunas personas pretenden ser víctimas: si alguien te hace daño, te lo debe. Por eso tantas mujeres divorciadas alegan maltrato; a veces sólo significa querer más cosas.
278 El merecimiento es la razón por la que existe la "zona misteriosa": para ocultar el merecimiento. Como: "Debes hacer lo que yo quiero aunque no lo diga". Evolutivamente, los hombres tenian que obtener cosas del ambiente, las mujeres tenian que merecerlas. Por eso todas quieren ser princesas, las más merecedoras.
316 Estas flechas -proporcionar y merecer- son básicamente masculino/femenino, activo/pasivo, crear/consumir. "Voy a conseguir lo que quiero del mundo" frente a "merezco lo que quiero de lo que tienes".
329 Merecer no es malo. Se supone que las mujeres y los niños merecen, los hombres deben proveer. No se le dice a una mujer: "Ve a cazar el mamut tú misma". Eso nunca sucedió, a pesar de lo que algunos afirman.
346 Los proveedores sólo proveen si se preocupan por las personas a las que proveen. No quieren que cualquiera se lo merezca, pero ahora mismo sienten que tienen que pagar a infinidad de merecedores, o vendrá la policía a por ellos.
361 Hay que saber reconocer el merecimiento cuando se ve. El ponente lo señala y comenta al mismo tiempo el drama de las chicas. Al final del vídeo, deberías ser capaz de distinguir cuándo alguien está aportando valor y cuándo sólo merece tu atención.
376 El resumen: mujeres influencers de derechas tuvieron una gran pelea de gatas, aparentemente todo porque una de ellas se casó. No se vio ninguna razón más profunda.
393 Lo primero que vio el ponente fue a alguien enfadado porque alguien estaba enfadado porque Sarah Stock se había comprometido. Ha habido tensión entre las e-girls de derechas porque son chicas y se odian. Sarah publica su anillo; drama inmediato.
415 Las respuestas se dividen en "más o menos tenía razón" e "improcedente". Esto es importante para identificar a los merecedores, pero no para el discurso público, porque ambos condujeron a una escalada.
430 La clave para identificar a los merecedores: ¿esta persona está aportando algo de valor, o simplemente redirigiendo recursos (como la atención) hacia sí misma?
446 En un mercado, tienes que hacer algo valioso e intercambiar por algo que otra persona hizo y que tú valoras. Aportar es luchar por algo e intercambiarlo; merecer es sólo decir: "Quiero mi parte".
470 Este vídeo te ayuda a entender a la gente: el orador pasó 20 años ganándose la comprensión y ahora te la está proporcionando, y tú le estás proporcionando atención (que se convierte en dinero). Eso es un intercambio; eso es proporcionar.
499 Proporcionar y merecer no son opuestos; son como preguntar y responder. Cuando el orador publica un vídeo, merece tu atención, pero no tienes por qué verlo. Merecer sin intercambiar es querer atención a cambio de nada.
517 Merecer sólo tiene sentido si hay un intercambio: si alguien trabaja para ti, se merece un sueldo. O si haces daño a alguien, se merece una compensación. O tus seres queridos merecen apoyo porque les quieres, y tú recibes felicidad a cambio.
541 Cuidado con las personas que merecen de ti aunque tú no recibas nada. Eso molesta a los proveedores, así que renuncian o intentan hacer algo al respecto.
552 La tabla de niveles es una relación entre proporcionar y merecer. Si la e-girl aporta valor, obtiene puntos; si destroza a los demás o pide atención a cambio de nada, se le restan puntos. La lista es sólo la opinión del orador.
573 Cuanto más merecedora eres, menos conservadora llegas a ser, porque estas mujeres tienen carreras basadas en no estar en lo más bajo. El merecimiento pasó rápido-aproximadamente 10 minutos de "estoy comprometida" a "todo el mundo menos yo es un..."
601 Llegados a este punto, ya no se trataba de casarse, sino de quién se acostó con quién y quién está arruinado. Hicieron falta unas dos respuestas para pasar del "tengo un anillo" al caos. El drama fue a más y puede que siga.
628 También hubo tomas por parte de los espectadores. Las e-girls de derechas más votadas se mantuvieron al margen del drama y sólo comentaron el comportamiento, sin involucrarse.
644 Lo meritorio ocurrió en el propio drama. La cosa fue así: Sarah Stock publicó su compromiso. El orador da a Sarah una calificación de A con 30% certeza: ha sido coherente, y el orador vio un vídeo de ella "arruinándole el día a un chico" con un hecho cierto pero impopular.
688 Decir cosas verdaderas, aunque sean impopulares, es un signo de valor. Sarah obtiene una A, no una S, porque Pearl Davis expuso un argumento válido: Sarah publicó su anillo para llamar la atención y se ofendió cuando la llamaron fuera del clásico ciclo de la "mujer moderna".
716 La oradora cree que está bien publicar tu anillo de boda, pero las influencers sí usan a sus familias y relaciones para llamar la atención, lo cual es "meritorio". Eso es pedir que te incluyan por lo que eres, no por lo que hiciste.
743 Pearl obtiene un sobresaliente por razones similares: drama y "asustar a las putas". Pearl señala que las mujeres conservadoras se aprovechan de su juventud para intentar "aterrizar" a los 32 años. Decir las cosas como son asusta a las "putas", pero Pearl tiene razón en que mostrar el anillo y no al hombre puede ser una mala señal.
793 En el peor de los casos, el hombre sólo está pagando para hacerle publicidad al siguiente tío que se lo merezca. No puedes ser conservadora y usar a los hombres como peldaños; eso es sólo feminismo.
815 La mitad de estas mujeres pueden y van a divorciarse de sus maridos y utilizar su marca para comercializar para el marido número dos. El orador dice que no puede decir si Pearl sabe algo o no, pero parece genuina y frustrada con las mujeres.
843 Pearl es muy buena señalando los trucos de las mujeres, pero ella misma los utiliza y lo admite. Llama la atención a las mujeres por cosas que ella hace, pero es honesta al respecto. Pearl obtiene un sobresaliente, 90% certeza.
860 Isabella Maria de Luca: la oradora no la conoce, pero se destacó en el drama de manera improductiva. Dice que no publica fotos en bikini pero lo hace, afirma tener una alta pureza-así que, F, 20% certeza.
876 Morgan Ariel: el hablante nunca oyó hablar de ella antes, pero ahora la conoce por decir "lo das gratis" y otros dramas. F, 20% certeza.
888 Las tres e-girls de derechas que obtuvieron una S no se involucraron en el drama, sólo comentaron que el drama es malo, lo cual es suficiente. Shoe on Head, una e-girl de toda la vida ahora más de derechas, obtiene S, 80% certeza.
915 Rachel Wilson, e-matrona de derechas, casada con Andrew Wilson, obtiene S, 99% certeza. Dice que lo que hace felices a las mujeres no es lo que hace que la civilización funcione: el feminismo es un merecimiento sistemático.
950 Leonardo Joanie podría ser la única comediante femenina que ha dicho algo cierto sobre las mujeres-burlándose del drama sin involucrarse. S, 85% certeza.
963 La gran perdedora es Emily Saves America, F, 9% certeza. El orador nunca había oído hablar de ella, pero respondió a las críticas metiéndose en lo personal y criticando a los demás, sin ofrecer nada más que negatividad.
992 Emily vive en Los Ángeles, parece una chica fiestera y dice que le va la marcha, que se lo pasa en grande, que sale de fiesta y se droga porque le hace feliz, al tiempo que insulta a quienes la critican. El orador dice que este es el clásico comportamiento meritorio.
1037 Emily básicamente dice que no importa qué tipo de contenido proporcione; se merece una reacción que la haga feliz por parte de sus seguidores. El orador piensa que ella no parece feliz-sólo está usando su voz externa para convencer a todos de que está bien.
1064 Para todos los demás: sigan buscando merecimientos. El orador señala una imagen en la que se muestra el proporcionar frente al merecer; cuando dejas que el merecer esté al mando, al final no te queda nada excepto la factura.
1086 No se trata sólo de las mujeres, sino de cualquiera que quiera algo de ti y no te dé nada a cambio. La sociedad nos entrena para tener miedo a decir que no, pero si no defiendes tus límites, nadie te respeta.
1110 Gracias por vernos. El conferenciante tiene una nueva página web y los enlaces a los libros están en la descripción del vídeo.
THE DESERVENING [Derecha E-Girl Drama Tier List]
THE DESERVENING [Derecha E-Girl Drama Tier List]
El drama de la derechista E-Girl
Un reciente conflicto en Twitter entre influencers femeninas de derechas sirve para ilustrar los conceptos de "proveer" y "merecer". hoe_math pone de relieve cómo se desarrollan los comportamientos de búsqueda de atención en el mundo de las influencers conservadoras online. Critica la tendencia que tienen las mujeres conservadoras de buscar validación y recursos sin aportar valor correspondiente a cambio.hoe_math utiliza los principios de "Merecer" y "Proporcionar" para clasificar a las e-girls conservadoras implicadas recientemente en la guerra Twitter/X de Sarah Stock Engagement. Anima a los espectadores a reconocer y poner límites a las reclamaciones inmerecidas de su atención y recursos. Sólo tienes que aprender la importancia de decir NO a los merecedores que proporcionan poco o nada a cambio.
¿Le ha gustado este artículo?
Suscríbase gratuitamente a hoe_math Newsletter Insider
Únete al boletín
Entradas relacionadas